Форум » Тексты Учителей » Тайна » Ответить
Тайна
amII: Рон, что ты скажешь обо всём этом?
amII: "И лишь на миг откроются глаза В этот день!"
amII: Это приходит неожиданно! Толчком послужило сообщение Андрея вчера Но то, что Мать "не сделала это" может быть означает лишь то, что Она не сделала "это" так КАК ожидали этого Вы (или мы,если хотите :она должна была достичь бессмертия в человеческом понимании этого "бессмертия" или чего Она не сделал ? ). А если так , то Она сделала ЭТО. Или не было на протяжении всей ИХ РАБОТЫ препятствий ? И не РАБОТА ли эта ЕГО ? Какие могли быть непреодолимые препятствия ? Я тут могу лишь вернуться к вышесказанному :случилось так как должно было случиться (с внешней точки зрения).
amII: Опять же на слова с трудом переводится. Короче: "Она сделала ЭТО".
Ронфильд: Вдруг приходит ясное понимание. Постараюсь выразить: "Если Она боролась за ЭТО до конца, то Она и сделала ЭТО!"
Лера: Но Она боролась за ЭТО, а сделала ЭТО.
Ронфильд: По сути, самое первое, заглавное сообщение темы "Тридцать пять лет назад (уход Матери)" и является выражением ЭТОГО.
amII: Оно даёт нам недостающее проявление Силы ЭТОГО.
Ронфильд: И достаточно полное доказательство реальности ЭТОГО.
Андрей: да- меня тоже пронизало однажды неожиданно . Рад, что получилось донести между строк. И в чем ведь прикол - когда говоришь открытым текстом- так на уровне ментала и застрянет - а просто так...дуновение ветерка как-будто.....- а на самом деле -долетело сквозь ментал то и всплыло в сознании .
Андрей: и еще в тему надо бы добавить: • «Мы думаем, что вот это, эта форма [Мать указывает на свое тело]... для обычного сознания она кажется самой важной, но очевидно, что как раз она-то изменится последней. Для обычного сознания она изменится последней, потому что она кажется самой важной: это будет самый неоспоримый знак [для обычного сознания]. Но это совсем не так! Совсем не так! Важно то как раз изменение в сознании — которое уже сделано — оно важно. Все остальное — лишь побочные эффекты... Когда это тело сможет внешне стать чем-то совсем отличным от того, чем оно является сейчас, вы скажете: «Ага, вот теперь все сделано». Это неправильно: все уже сделано. Это [изменение грубого материального тела] — лишь побочный эффект». (29 апреля 1970 года) -если кому интересно подробнее - прочтите главу http://www.aditi.ru/txt/misc/b_man/bm_28.htm -как раз полностью по теме тут обсуждаемой нами, со всеми точками зрения. Кстати неожиданно тоже, после прочтения этой главы возникло одно ощущение- не все в Ашраме "думали и видели" лишь внешнее, но может быть не все были так "революционны как Сатпрем во внешнем мире. Я о Нолини. Обратите внимание на его слова ( которые отказался переводить Сатпрем сразу после её ухода)- после того как глубоко вникаешь- Нолини был не далек от истины в обращении у садхакам : «Тело Матери принадлежало старому творению. Оно должно было стать пьедесталом для Нового Тела. Оно хорошо послужило своей цели. Новое Тело придет. Это испытание, насколько мы преданы Ей, верны Ее сознанию. Возрождение этого тела означало бы возрождение старых трудностей в теле. Эти трудности тела преодолевались Ею, насколько это было возможно, пока Она оставалась в теле — продолжать дальше стало невозможно. Для нового преобразования был необходим новый процесс. «Смерть» стала первой стадией этого процесса». Сразу тоже было некое внутреннее несогласие и т.д. - а потом мнение как то изменилось....- Нолини был одним из "лучших" ученико Шри Ауробиндо. По словам Матери - он мог по собственной воле "подниматься" на план Сат-Чит-Ананды.Надеюсь не надо после этого пояснять уровень его реализации. А теперь сравните его мнение с мнением Сатпрема. Знаете- я иногда осознаю благо нашего с вами "непересечения" с физическим присутствием Матери(имею ввиду сознательного-я родился за несколько лет до её ухода) и всю тяжесть несовместимости старения Матери на глазах ашрамитов и их ментального представления о видимы результатах ИХ РАБОТЫ. Извините, что так длинно. Это и так вкратце постарался
полная версия страницы