Форум » Опыт интегральной йоги » Попутно » Ответить

Попутно

amII: Мой опыт не подтверждает наличие времени. [more]Как не зависящей ни от чего и ни от кого Силы, равнозначно проходящей через всё и имеющей место быть. Это действительно всего лишь условность для сознания, позволяющая развернуть ещё одну координату. Оно протекает в массовом сознании и сносит всё в энтропию, но оно может быть остановлено локально в любом месте - комнате, доме, - когда эта координата не нужна. По сути, она не нужна вообще, поскольку мы переходим во внутренние измерения и в сферическую геометрию иного восприятия всего, в том числе и пространства. Мы можем иметь любое необходимое количество измерений, стоит нам только приглядеться к тому, что открывается изнутри. Нам перестают быть нужны внешние перемены того качества, которое может принести время. Остаётся цикличность настоящего, которая является нечто другим без этого парадоксального сдвига во времени между одним циклом и следующим за ним. Может показаться, что в остановленном времени всё замирает, но это не совсем так. Приходит восприятие нечто другого, которое похоже на более длительные циклы - год, пять, десять лет и т.д., - которые психологически воспринимаются как обычные короткие, как будто мы перешли в масштаб времени тысячелетий, и годы стали видны как секунды или минуты. Это глубинное время, которое, возможно, принадлежит чему-то более широкому, чем человек, и в некотором смысле (не в обычном) тоже является источником стресса. Пространство также не является непрерывным и однородным, не зависящим от нас. Пространства, недосягаемые для тела, кроме как на транспорте, являются фактически разными ячейками с разными мирами, без преувеличения. Отследить связь между ними очень трудно, но всё же возможно, это даёт феноменальное расширение, которое скорее можно назвать соединением разных миров. Слова, которые мы произносим, ничего не значат для соседнего мира.[/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 All

amII: gulavor пишет:  цитата: Не знаю даже, зачем пишу, может нужно сформулировать это и выписать из себя. И правда зачем? Зачем повторять идентичный первому пост, если вы конечно не бот? Слова те же, а время другое, момент другой, угол зрения другой, содержание слов другое, то, что за словами - гораздо более внутреннее.

gulavor: amII пишет: Слова те же, а время другое, момент другой, угол зрения другой, содержание слов другое, то, что за словами - гораздо более внутреннее. Ага внутреннее… сейчас модно любые эмоции выдавать за особую внутреннюю чувствительность. У меня был жизненный опыт такого «общения». Чел обожал поговорить на тему как он страдает, испытывает муки, в окружении находит одно лишь непонимание, а он де совсем другой… Сначала ведёшься на такую фишку…потом начинаешь примечать, как это становиться любимой песней в авторском исполнении, причем по сути своей неизменной, разве что слова переставляются, смысл всегда один и тот же. Даже лицо делается соответственное моменту, совершенно одинаковое выражение. И да, когда начинаешь обрывать очередную такую арию, почему то страдания быстренько сменяются раздражением – ну не оценила понимаешь очередные мук, значит дубовая, непонимающая, бесчувственная и вообще злая. Коля не поддерживаю в себе такого страдающего комедианта, тем более не стану поддерживать в ком то другом. Такими действиями можно отрезатся от Источника, пользы точно не будет если группкой начнём разбирать очередные страдания, возьмем гармонику в руки и поехали. Кстати у Nooba было время посмотреть в себя, не заметно, что воспользовался случаем, пока что старые песни о главном. Можем дальше посмотреть…

amII: Может быть, депрессия Noobа на порядок, на два радостнее, чем наивысший экстаз обычного ни во что не верящего человека, всем довольного в окружающем мире? Людей, так чувствующих, единицы, а описаний и того меньше. Но у меня никогда не было пессимизма, а у знакомых, с кем встречался, его хоть отбавляй))) Почти все чувствуют себя так, как будто они бессильны или спят, и даже если осознают сон, не могут ничего сделать. Мне это непонятно. Человек в любую секунду может измениться кардинально, другое дело, если они привязаны к миру и бессильны отказаться от его мишуры, так что половина существа за изменение, половина против. Тогда весы могут качаться бесконечно.


slava: amII пишет: Может быть, депрессия Noobа на порядок, на два радостнее, чем наивысший экстаз обычного ни во что не верящего человека, всем довольного в окружающем мире? +100 Галина, а Вы наверное надеялись, что Noob начнет практику проявления Любви. Живете в своем иллюзорном мире. Пока радуйтесь, что Мать еще не взялась за Вас для избавления от эго.

gulavor: amII пишет: Людей, так чувствующих, единицы, а описаний и того меньше. Трудно сказать, пишет фразами из всего понемногу…есть и под Мать - «биться в закрытую дверь» так про открытие психического у Сатпрема в «Путешествии». Есть слова про мусор, мы тут на форуме говорили, правда потом услышала похожее в ролике , про мусорное ведро, хотя смысл аналогичный. Пока не вижу его самого… Мой знакомый, о котором упоминала, потом, уже позже ознакомился непосредственно со всеми вещами, бывшими ранее всего лишь объектами некоторой игры…. Знаешь Коля что такое по настоящему психологически болезненно переживать? Не когда ты можешь позволить себе всего лишь рассуждать о пустоте, бессмысленности, бренности существования, болезном сумасшествии…..а когда реально накатывает на тебя темная волна безумия, кружа в своём водовороте, она сковывает все члены, опустошает до состояния овоща, так что и помыслить уже не можешь ни о чём кроме как считать минуты, секунды …когда же всё кончиться, а оно …время как назло не течет хотя бы ручейком песочка, высыпается по одной крупинке медленно, как редкие капли сталактита…кап-кап…. И ведь тело не останется в стороне, тоже сводит от непереносимой скручивающей боли. Знакомый позже прошёл по настоящему состояние, выкарабкался, вылез… честь и хвала ему за это. Сейчас вот воспринимается гораздо глубже, даже каким то повзрослевшим. Хорошо сказать - я мол опустошён….но бьюсь в закрытые двери(тоже неплохая героика для образа) . Но в чём смысл? Любой человек может временно почувствовать опустошение…. потом опять как ни в чем не бывало наполнится, даже может бодрячком себя ощутить….Почему мозги помнят опустошение, но не помнят остального? Да потому что это кажется круче….сейчас пока что так кажется. Не стоит призывать лишний раз, такие вещи не могут служить объектами рисовок, они имеют свойство случаться уже наверняка. Не для острастки написала, каждому своё...может конечно и дальше призывать...когда-нить получиться пройти реально.

gulavor: slava пишет: Пока радуйтесь, что Мать еще не взялась за Вас для избавления от эго. Это не страшно, главное Славик не начните ещё и кусаться, защищая своё не-эго.

slava: gulavor пишет: Это не страшно Хм...

gulavor: amII пишет: Человек в любую секунду может измениться кардинально, другое дело, если они привязаны к миру и бессильны отказаться от его мишуры, так что половина существа за изменение, половина против. Тогда весы могут качаться бесконечно. В том то и смысл...может измениться, потенциал к тому есть...но может и качаться. Noob и мой знакомый один и тот же человек - это кстати ответ на его не заданный "вслух"вопрос.

amII: gulavor пишет: Noob и мой знакомый один и тот же человек а, это один и тот же... как мало на свете йогов)))

amII: amII пишет: И тут мы наталкиваемся на очередную фальшивку от массового ума человечества – так называемые гуны. Точнее, на их ложную интерпретацию. Человечество имеет одну «хорошую» гуну, одну гуну «не очень» и одну «плохую». В соответствии с этим произошло разбиение всей жизни и духовных поисков на непонятно как сохраняющиеся до сих пор критерии – доброго и злого, хорошего и плохого, светлого (в смысле гун) и тёмного. Из них саттва почему-то считается благой, хотя именно в ней лежит самое большое препятствие к познанию мира, к расширению, к ускорению сроков, в конце концов, к нашей езде на велосипеде – мы ассоциируем или даже считаем синонимами благо и… медленность. Человечество защитило себя от трансформации, посчитав быстроту и скорость – угрозой. Точнее, дело в том, что быстрота видится извне, как раджас. Но мы уже понимаем, что это совсем не так. Просто ограничитель детского периода человечества был сорван, и на Землю хлынула другая частота. Странность доходит до того, что одна из Ипостасей Божественной Матери - Махакали - считается чуть ли не отрицательной. Духовность как будто означает нечто всегда постепенное и медленное - во всяком случае, в мире мы видим только такую интерпретацию духовности. Шри Ауробиндо безбоязненно и очень по-человечески (так как остальным человечеством ни Махакали, ни раджас в целом никак не игнорируются), можно сказать, вполне "эгоистично" потребовал сразу всю возможную быстроту изменения, которое исчислялось бы неделями и днями (не месяцами и точно не годами))) Он стал стремиться к максимально возможной скорости, к самому неистовому, яростному, даже жестокому (fierce) проявлению всего возможного потенциала энергии Махакали, не использованной никем из духовных учителей и идущих по пути, выводя её натиск и стремительность на первый план, чтобы она оттеснила медленные энергии Махасарасвати и спокойную величавую невозмутимость Махешвари, и сразу выполняла главное возможное изменение, оставляя проработку деталей и тщательность, свойственную наиболее трудолюбивой из всех Махасарасвати, на более позднее время. Этот огненный подход следует иметь в виду, прежде чем мы можем пытаться понимать материю Дневников. Мы полагали, что нужен саттвичный подход, поскольку нас очаровывала белая светлая тишина и незатрагиваемость мирскими заботами, характерная для свттвы, но чаще всего вместо светлой мы тонули в тёмной недвижимой тишине безбрежной инерции; мы считали, что в духе не нужно и не может быть движения, схожего с обычным человеческим, направляемым страстью и желанием либо отдельной волей, которую мы прозвали эгоистической. Но это всё издержки ложной духовности, отрывающей Небо от Земли и уводящей от неё в ту или иную пучину – и, в конце концов, какого цвета будет эта пучина, светлого или тёмного – какая разница? Мы просто не смогли материализовать ничего из сокровенного содержания нашей души и, находясь после ухода с любой стороны треугольника гун, – мы не реализовали ничего. Шри Ауробиндо не был в этом сне с нами – Он был живым и активным существом, в частности, Его не пугало наличие в Нём эго, которое Он признавал (а мы уже не признаём, мы не признаёмся в нём – мы просто сошли с ума, мы бредим) и упоминал о нём на протяжении многих лет, пока оно преображалось Силой, необходимо очень высокой (highest) по уровню, и когда Его эго перестало существовать, мы чувствуем это по степени преображения и по вибрации Того Существа, что стало на его месте. Говорить об исчезновении эго прежде достаточно высокой степени трансформации всего существа – означает лгать самому себе или пытаться лгать о том же окружающим. Майнд любого вида до перехода в высшую полусферу остаётся эгоистичным, это свойственно любому уровню вплоть до надразума. Уже в преддверии Золотых Врат ум любого рода продолжает ожесточённо отстаивать свою правоту – он так устроен, надразум даёт ему такое право, это аспект, которому предоставлены все права и все возможные силы для того, чтобы реализовывать себя любыми допустимыми возможными средствами – это относится и к интуитивному уму, и к плану богов (ещё в большей степени), поэтому так сложна задача, поставленная Шри Ауробиндо перед Самим Собой. Впрочем, Он обнаружил это далеко не сразу. Таким образом, Он вырвал корень пренебрежительного отношения духовности к Силе. В мире людей мы не знаем ни одного случая, когда бы некая моральная справедливость была сильнее Силы, – всё решает Сила – это максима, которая остаётся верной до самого верхнего предела, и по ту сторону золотой крышки. Разве может быть что-то реализовано без Силы? Три обычные гуны являются равно "плохими" – мы должны приложить волю к трансформации всех трёх – причём, если мы прежде трансформируем ум (как заведено в мире ложных садхаков), нам нужно прежде всех трансформировать саттву – нашу благую доброту (и религиозность). Затем идут раджас и витал, тамас и тело соответственно. Стоит ли описывать Океан, когда входишь в него? Осколки прежнего ума разлетаются брызгами, и уже не остаётся опоры – ВСЁ абсолютно ложно. Как будто при чтении Дневников приходишь в сознание. В Сознание.



полная версия страницы