Форум » Опыт интегральной йоги » Попутно (продолжение) » Ответить
Попутно (продолжение)
amII: Тема переходит в продолжение автоматически после 30 страниц. Свойство форума
amII: gulavor пишет: Много слов о независимости от тебя, но нет реальной независимости от похвалы Чепуха полнейшая ты даже не понимаешь, о чём речь. Мне похвала и вражда по барабану. Ни ты, ни Слава не пишете искренне, к чему ваши вопросы о моей любви? Вы просто лжёте первыми попавшимися словами без содержимого за ними. Даже не то что лжёте, а кривите очень сильно.
amII: gulavor пишет: Мне не нужно твоё позитивное отношение, ровное будет вполне достаточно. Но до сегодняшнего поста и было ровное. Потом ты подстроилась под Славу, согласившись с ним, значит, отчасти перестала быть gulavor.
gulavor: Чепуха полнейшая ты даже не понимаешь, о чём речь. Мне похвала и вражда по барабану. Ни ты, ни Слава не пишете искренне, к чему ваши вопросы о моей любви? Вы просто лжёте первыми попавшимися словами без содержимого за ними. Даже не то что лжёте, а кривите очень сильно. Конечно наши не нужны, похвалы нужны от определенных людей, входящих в личный круг. Может потому что ты первый начал рассуждать о Любви? Вот и захотелось прояснить, насколько вообще в теме.
gulavor: Но до сегодняшнего поста и было ровное. Потом ты подстроилась под Славу, согласившись с ним, значит, отчасти перестала быть gulavor. Я "не подстроилась" под Славу, писала о том, что знаю сама. Если у Славы был повод к не согласию с твоими словами, то это его какой то личный повод пожевать тему, а как там у Ш.А. и МА.. Мой может в другом состоять. Если кратко, уже сказала - слишком много сейчас в мире силы без любви, это то и плохо.
amII: gulavor пишет: Может потому что ты первый начал рассуждать о Любви? Где? В одном месте нашёл, про супраментальную любовь. Но там подразумевалась скорее человеческая. И я о ней не рассуждал вовсе, просто упомянул из-за прошлого опыта.
amII: gulavor пишет: Конечно наши не нужны, похвалы нужны от определенных людей, входящих в личный круг. Не нужны. Они всё равно не достигнут цели. Мы тут иногда из-за дочки встречались с первой женой, собирались вместе "семьями". Мне не понравилось, что она (первая жена) начинает преувеличивать прошлое, например, что я там что-то "правильно предсказал", что я "был прав" и т.д. Но реально она называла меня тогда сумасшедшим и дураком. В прошлый раз я вытерпел, хотя отругал её за это. Если ещё раз такое повторится, я сразу уйду. Так что похвала для меня не имеет силы. Это всегда неприятно, также как неприятно рассказывать о себе, если другие не рассказывают столько же. Чувствуешь себя олухом.
amII: gulavor пишет: Я "не подстроилась" под Славу, писала о том, что знаю сама. Я знаю, что существует Дар Любви. Но у меня его нет. У меня есть Дар Веры. Она не полностью видна в обычной жизни, но я могу считать её абсолютной. Это уже не Вера, а вИдение Бога во всём. Она не нуждается ни в чём, в доказательствах и т.д. Что бы ни случилось, Вера существует сама по себе. Я благодарен и за этот Дар безмерно.
gulavor: Не нужны. Они всё равно не достигнут цели. Мы тут иногда из-за дочки встречались с первой женой, собирались вместе "семьями". Мне не понравилось, что она (первая жена) начинает преувеличивать прошлое, например, что я там что-то "правильно предсказал", что я "был прав" и т.д. Но реально она называла меня тогда сумасшедшим и дураком. В прошлый раз я вытерпел, хотя отругал её за это. Если ещё раз такое повторится, я сразу уйду. Так что похвала для меня не имеет силы. Это всегда неприятно, также как неприятно рассказывать о себе, если другие не рассказывают столько же. Чувствуешь себя олухом. "Бывшие" уже не входят в личный круг, скорее наоборот... Разговор сейчас ведь не о предсказаниях, они не имеют особого значения, несколько предсказаний у каждого человека сбывается, просто их больше запоминают, другие не сбывшиеся забывают, отсюда и такое восприятие, вроде был прав. Сейчас мы говорим о реакции на слово Любовь, она есть и есть именно такая, а не другая. Слово вызывает? Или на самом деле отсутствие Любви?
gulavor: Я знаю, что существует Дар Любви. Но у меня его нет. У меня есть Дар Веры. Она не полностью видна в обычной жизни, но я могу считать её абсолютной. Это уже не Вера, а вИдение Бога во всём. Она не нуждается ни в чём, в доказательствах и т.д. Что бы ни случилось, Вера существует сама по себе. Я благодарен и за этот Дар безмерно. Согласна это Дар видеть Бога во всем, только если во всем Люди входят в это видение или видение к относится к миру но без них? Я не говорю сейчас о хорошем по человечески отношении к людям, мы ведь о Боге говорим. Так как ты видишь Бога в людях, Коля, как это выражается в действии или в прозрении, ответ мне будет интересен
amII: gulavor пишет: Согласна это Дар видеть Бога во всем, только если во всем Люди входят в это видение или видение к относится к миру но без них? Это же Вера, а не Любовь Скорее Бог в том, что случается с ними.
полная версия страницы