Форум » Опыт интегральной йоги » Попутно (продолжение) » Ответить
Попутно (продолжение)
amII: Тема переходит в продолжение автоматически после 30 страниц. Свойство форума
amII: Каста неверующих обычно не использует красную энергию Дня Пасхи. Особенно реальная жизнь не включает в себя ничего из содержимого пасхального мировосприятия. Между тем, это крайне важный столп Веры. Если вы веруете, что Христос воскрес, то не можете считать умершими ни одного из людей. Но в жизни приняты нереальные похороны и антиживые причитания и слёзы. Всё это однажды в год образует скорлупу, сбрасываемую в момент наступления Воскресения Христа. Достаточно разбить её на пасхальном яйце. Принцип окрашивания всегда означает некоторый уровень сознания, превышающий обычное рассудочное видение мозгом. Отсвет приходит в нашу жизнь от любого уровня, где глаза не находятся в организме, а вынесены из него способом поднятия ума над телом. Весть о Воскресении правдива. Тот, кто знает, где взять репризу для снискания своим близким духовных свойств, всегда копает в глубину.
gulavor: Если вы веруете, что Христос воскрес, то не можете считать умершими ни одного из людей Воскресение и умирание разные процессы, хотя в чем то конечно связанные между собой. Наверное можно сказать иначе, если вы веруете в воскресение Христа, то вы тоже воскресните. Вот здесь есть некоторая загадка….христианская церковь говорит о воскресении с позиции воскресения в Царствии Божьем. Но ведь Христос воскрес на Земле… А вообще на Пасху было замечательное состояние, всё началось с размышления об Иисусе, потом пришло более живое участие, как если бы становишься непосредственно участником фильма, а не только наблюдаешь картину со стороны. Даже возникло ощущение восторга, когда по сюжету переместилась в то время, Иисус тогда ходил по Земле и вроде вижу его во плоти, причем виделся как человек, а не как сияющий Бог, хотя и очень мягкий, теплый, что не мешало воспринимать его очень глубоко, какой то глубокий радостный контакт с его божественной сутью.. Тогда ещё подумала, это ж какое счастье можно испытать, если бы была возможность всамоделешного переноса во времени и вдруг бы получилось уже реально оказаться рядом с Ним, могла бы смотреть на него, пусть не говорить, присутствовать неподалеку.
slava: amII пишет: Они были бы видны/ощутимы на любом расстоянии. Витальных несколько больше, чем нет, тоже единицы. У Вас кривое зеркало, Вы измените его преломление. И потом каждому даются те трудности, которые он должен превзойти.
Nemo: slava пишет: У Вас кривое зеркало, Вы измените его преломление. Да ты просто Петросян, шутки на уровне или даже выше
gulavor: Nemo пишет: Да ты просто Петросян, шутки на уровне или даже выше Да ладно, зеркала они такие, их преломлять ничего не стоит .
amII: slava пишет: У Вас кривое зеркало, Вы измените его преломление. И потом каждому даются те трудности, которые он должен превзойти. Когда кто-то работает в ментале, приходит ментальное движение. В витале - витальное. В физическом - должно приходить физическое движение, но никогда ещё такого не случалось. Соответственно, в подсознательном должно приходить подсознательное ощущение или движение, во всяком случае, означающее перемену. В подсознательном очень редко, но проявляется некоторая активность. В снах - бывают единицы, не проявляющие кардинального изменения. Но есть смешанная витально-физическая активность, например, так ощущается Малахов. Чисто физической нет и не может быть, если у них вмешивается витал, тем более ментал. Человек, погрузившийся в физическое, теоретически может на автомате продолжать какую-то видимую ментально-витальную активность, общаясь с другими и т.д., но это уровень САМОдвижения, которое тоже пришло бы наподобие физического и отметилось бы в сознании - да, кто-то есть шевелящийся аналогично. Малахов совершенно один, у него нет никого и не было, по сути. Московский центр - чистая фикция, непонятно, зачем он ему, разве что для подкормки. Питерский однозначно существует, но в нём нет даже витала и нет ни одного существа в витале, как такового. Физического в Питере нет ничего вообще, это город-призрак, стоящий на воде. Поэтому люди так "кайфуют" там на человеческом уровне, в нём нет корней и нет настоящей субстанции. Более искренне - я в это сам не верю (в то, что преувеличенно описал выше). Нет НИКАКОГО движения. Возможно, его и не могло быть, поскольку до Дневников супраментал был на замке. Никто и понятия не имеет, что он реально существует.
gulavor: Никто и понятия не имеет, что он реально существует. Выражения: никого нет, никто не сможет, и подобные ,так же не говорят о понимании существования супраментала. Зачем тогда нужно наблюдать за неумехами? У меня вопрос конкретный… Уже приводила пример с животными, мне не нужно сотни слов и наблюдений за ними дабы догадаться до такой вещи - они не смогут выучить таблицу умножения. Достаточно было раз это понять… когда то очень давно. У тебя всё крутится… по крайней мере в текстах… в постоянном наблюдении, измерении , взвешивании людей, кто в чем находится, что у них открыто или нет. Получается тебе недостаточно одного раза понять насколько ты уже более совершенный чем они, насколько уже отличаешься, раз знаешь всё о супраментале, и возможно в нём пребываешь? Нужно продолжать убеждаться в этом раз за разом…а зачем спрашивается? Если вышел из человечены, так и не возвращайся обратно…или возвращайся по крайней мере к чему то отличному , к другому контакту. Или надо полагать нам придется ещё долго читать тематику кто какой и кто не такой. Похоже самая любимая музыкальная пластинка…причем долгоиграющая.
slava: amII пишет: В физическом - должно приходить физическое движение, но никогда ещё такого не случалось. В физическом сознании помимо тела есть еще физический разум и физический витал. И чтобы добраться до опытов тела нужно добиться их чистоты и прозрачности, а они под преобладающим влиянием подсознания. Соответственно и подсознание этих частей должно быть очищено. Это может сделать только сила Матери, плюс необходимо постоянное открытие психического в физическое сознание, так как прояснение физического разума и физического витала возможно только в его свете. По поводу людей, центров Вы судите очень поверхностно и почему то принимаете в рассмотрение только публичных людей. Но есть ведь много и не публичных. "Ш. А.: Люди избрали странный метод оценки успеха: они судят о каком-то человеке по количеству его учеников. Кто же истинно велик: Рамана Махариши, уединенно исполнявший многолетнюю садхану, или же Рамана Махариши, окруженный разного рода учениками? Успех истинный может быть только духовным. Часто возникновению успеха в деятельности некоего духовного движения сопутствует утрата им истинности."
amII: gulavor пишет: Зачем тогда нужно наблюдать за неумехами? У меня вопрос конкретный… Потому что есть единицы, во-первых, во-вторых, целью является трансформация человеческого сознания. Т.е. животные имеют возможность выучить таблицу умножения и им придётся её выучить, иначе Земля сбросит их, только и всего. А для меня нет существенной разницы в самоощущении в 94 году и сейчас, поскольку сторона, относящаяся к Та, в обычном житейском смысле не меняется - там всегда Радость и Наслаждение, Простор и Свобода, Реальность и Божественная Сила. gulavor пишет: Получается тебе недостаточно одного раза понять насколько ты уже более совершенный чем они Есть парадокс наблюдателя - нельзя смотреть на кого-то, не изменяя его. Так что один раз установить вывод, как догму на все века, не получится. И в обычном смысле я всецело завишу от них, поэтому нет совершенства, на которое ты ссылаешься - только свидетельство Той стороны, а оно всегда установлено, как Вещь, только на ней, а отнюдь не здесь.
gulavor: только свидетельство Той стороны, а оно всегда установлено, как Вещь, только на ней, а отнюдь не здесь. Когда читаю про Ту сторону, приходит осознание –Шри Ауробиндо так остался не понятым. Мать писала о той стороне, Сатпрем подхватил идею… ты тоже. Ш.А. низводил супраментал на Ту сторону? Типо там, на той стороне теперь всё такое замечательное, восхитительно-супраментальное… Причем история повторяется, аналогичная с Иисусом. Он предлагал даже в молитве слова о царствии Бога, о его Воле «как на небе, так и на земле» …и что случилось? Церковь постепенно оставила для царства Бога лишь небо, земля для многих стала перевалочной базой, точкой перехода в Царствие Небесное, не более чем. Ничего нового в идее с Той стороной не вижу. Мне кстати всегда она не очень нравилась, точнее не привлекла, даже несмотря на множество тонких опытов у меня самой, или может по этой причине. А вот опыт с супраментализацией явно был другой. Абсолютно точно всё было здесь, никаких Там, других сторон, даже других тел не было. Всё здесь, всё едино и неразделимо. И да это Царство Бога на Земле. Кстати, когда мне говорят будто один опыт способен на раз всё изменить в человеке – не особо верю россказням, ни разу не видела такого человека, чтобы сразу же супраментализировался. Конечно кардинально измениться сознание, в какой-то степени восприимчивость, даже не в малой. супраментал был на замке. Никто и понятия не имеет, что он реально существует. Скажу больше, не имеют понятие где его искать
полная версия страницы