Форум » Опыт интегральной йоги » Попутно (продолжение) » Ответить
Попутно (продолжение)
amII: Тема переходит в продолжение автоматически после 30 страниц. Свойство форума
amII: Сначала приходит Знание, потом Сила, а уже потом Любовь Любовь должна прийти в безопасный для неё мир. Сейчас очередь Силы. Точно так же с Анандой. Сначала Сат, потом Чит и Чит-Тапас, и только потом Ананда. Если Любовь рассматривать, как форму Ананды, то она есть всегда и во всём. gulavor пишет: "Савитри" история победы Любви над Смертью Воистину, там был Сатьяван И прежде всего были Знание и Сила, иначе не было бы никакой победы, а был бы смысл слова "Любовь", как мир с противником и ожидание самотрансформации этого противника (либо Несознания), как форма "непротивления злу" и т.д.
amII: gulavor пишет: Николай, у тебя сильно закрыто психическое, причем наглухо. Откуда ты знаешь? Я столь же уверенно могу сказать, что ты его никогда не приоткрывала даже (про это другими словами писал тебе несколько раз, но правильной реакции не получил), а Любитель тем более. У меня любви полно))) ко всем. Психическое не осознаётся при человеческой любви.
gulavor: Любовь должна прийти в безопасный для неё мир. Сейчас очередь Силы. Любовь как раз приходит в самые опасные моменты мира, если её вообще не будет мир быстро исчезнет... а сила, сила может и наломать дров, особенно без любви. Сейчас очень мало любви в мире, зато сила сносит многим голову, по крайней мере наблюдается очень большое количество раненых. Любовь не ассоциируется с такими вещами, как ахимса или доброта. Эти вещи сильно искажаются на выходе, могут быть просто выражением витальной расположенности, незлобливости , даже простоты человека, в его начальном, ещё незамутненном развитии, вроде простоты ребенка. Воистину, там был Сатьяван Да, но в диалоге со Смертью Савитри отвергает идею Смерти как всего лишь увлечение женщины мужчиной. Наверное Любовь должна иметь импульс к пробуждению, почему бы Сатьявану не стать таким импульсом?
gulavor: Откуда ты знаешь? Я столь же уверенно могу сказать, что ты его никогда не приоткрывала даже (про это другими словами писал тебе несколько раз, но правильной реакции не получил) Вижу. Максимум можешь организовать витальные отношения, их тоже вижу. Правильная реакция как раз к ним относится, с моей точки зрения они "правильные" , т.е меня не устраивают витальные вещи, для них закрыта, специально закрываюсь.
amII: gulavor пишет: Сейчас очень мало любви в мире Увы... Вот два человека написали на форум с агрессией Спрашивают, ГДЕ У МЕНЯ ЛЮБОВЬ!!!!!!!!!???????? РРРРРРРРАААЗЗОРРРРРВЁММММ!!!!!
amII: gulavor пишет: Вижу. Я тоже.
gulavor: Увы... Вот два человека написали на форум с агрессией Ну вот и простое доказательство, ты видишь агрессию, т.е тебе требуются от нас витальные охи-вздохи тогда будет всё в ажуре. Был бы открыт в психической любви, точно не был бы зависим от наших слов, она осталась бы прежней в тебе и шла бы от тебя к нам в любом случае. Раз нет, то и нет, разве упрекаю за это? Говорят труднее всего признать очевидные вещи.
amII: gulavor пишет: Ну вот и простое доказательство, ты видишь агрессию, т.е тебе требуются от нас витальные охи-вздохи тогда будет всё в ажуре. Это бред. Когда Слава перестанет лгать, а ты прекратишь писать очевидную чепуху, тогда, возможно, будет нейтральное или несколько позитивное отношение. Сейчас это было бы глупостью, равнозначной непризнанию очевидного, а психическая любовь как раз различает не только благость, но и подспудные намерения уничтожить в "объятиях")))
gulavor: Сейчас это было бы глупостью, равнозначной непризнанию очевидного, а психическая любовь как раз различает не только благость, но и подспудные намерения уничтожить в "объятиях"))) Объятия доброй оценки уничтожают человека, делают его зависимым, как наркомана, так и ищет дозу почувствовать себя на высоте. Много слов о независимости от тебя, но нет реальной независимости от похвалы , лишь бы получить в адрес. Я же не против, всегда можно найти с кем поиграть в игру, ты похвалишь, тебя похвалят.
gulavor: а ты прекратишь писать очевидную чепуху, тогда, возможно, будет нейтральное или несколько позитивное отношение. Мне не нужно твоё позитивное отношение, ровное будет вполне достаточно.
полная версия страницы