Форум » Опыт интегральной йоги » НЕЧТО ИНОЕ » Ответить
НЕЧТО ИНОЕ
amII: Попробую, взяв без спроса модель опроса у одного очень хорошего знакомого, написать о НЕЧТО ИНОМ. Что такое НЕЧТО ИНОЕ? Что в реальности это обозначает? Нечто не бывшее ещё. Поэтому нет слов для НЕЧТО ИНОГО. Что остаётся в НЕЧТО ИНОМ от человеческого? Почти ничего. Но может показаться, что ничего не изменилось. Хм, это похоже на дао. Что угодно можно сказать - всё дао. Дао мертво. НЕЧТО ИНОЕ живо. Как меняется существо от (или в) НЕЧТО ИНОГО (ОМ)? Не меняется ничего. Получается НЕЧТО ИНОЕ. Чем лучше или чем важно или чем оправдано стремление в НЕЧТО ИНОЕ? НЕЧТО ИНОЕ другое. Оно отличается недостижимостью для стремления. Можно ли объяснить качества НЕЧТО ИНОГО? Нет. Это человеческое? Можно ли понять НЕЧТО ИНОЕ? Также нет.
МакКсанф: И лучше срочно прочти "Чёрную курицу".
бандюган: Да, забыли про Погорельского. И больше нет нигде про ТО.
Ронфильд: Есть ещё у Льва Толстого общим фоном без описания.
gulavor: amII пишет: Гула, это не подсознание :) это РЕАЛЬНОЕ. А кто тебе, Коля сказал, что зона подсознания (употребляю в том значении, как писал о ней Ш.А.) это не реальность? Точно такая же, как и НИРВАНА, ничем не отличается, даже более динамическая. По твоему впечатлению от Набокова, вижу пробелы в некоторых переживаниях…у меня были более «серьёзные», поэтому не особо и впечатлилась. В каком-то смысле я согласна с Андреем – Йогой нужно заниматься, а не восхищаться результатами других путников, даже если тебе кажется их достижения превосходными. Такой подход, когда движешься где-то рядом, при этом боясь зайти внутрь, точно не для меня, в каком-то смысле это тоже преграда, искусственно создаваемая тобой и совершенно не принимаемая мной. Надеюсь, не усмотришь в моих словах резкость (последнее время многие стали воспринимать мои слова именно так)
amII: :))) Гула, и ты... фантазируешь! Как Андрей (не тот ли, что и здесь писал? :) Ничего не зная, повторила про какую-то "преграду". Есть точный Знак, показывающий стадию Реализации. Андрей еще не может воспринимать ни тебя, ни меня.
Ронфильд: gulavor пишет: А кто тебе, Коля сказал, что зона подсознания (употребляю в том значении, как писал о ней Ш.А.) это не реальность? Точно такая же, как и НИРВАНА, ничем не отличается, даже более динамическая. Я в трансе.
бандюган: Она бы ещё написала, что физическая жизнь - реальность!
amII: amII пишет: Гула, это не подсознание :) это РЕАЛЬНОЕ. Гула, я же не написал - реальное, я написал РЕАЛЬНОЕ
amII: не сон
Ронфильд: не Майя
полная версия страницы