Форум » Работа » Работа » Ответить
Работа
amII: Диалог с технического форума со специалистом: "- Сотовая связь - на мой взгляд уже нечто фантастическое. Не то, как она устроена, а то, что это все-таки работает. Нельзя было это предвидеть, к слову сказать, развитие шло не в эту сторону. - Полностью согласен. А вот почему нельзя было предвидеть (в том числе интернет), и в какую сторону шло развитие? Интересует вот эта непредвидимая сторона, психологическая, так скажем. - Предвидеть интернет как раз можно было, Сахаров указал на его неминуемое появление еще в 1974 году (я пошел в школу). А вот куда шло развитие вспомнить можно. Мне кажется очевидным, что появление GSM-стандарта (не единственного, были и до него) - есть прямое следствие создания сигнальных процессоров. Вообще возможность создания миниатюрных и скоростных анализаторов и преобразователей сигнала изменила технический мир. Присущие природе шумы перестали быть проблемой. На мой взгляд у аналоговой связи были все перспективы: каждый год возможности сигнальных процессоров удваивались, информационную плотность канала можно было еще значительно увеличить. Я именно эти прогнозируемые перспективы и имел в виду. Однако по известной теореме у пропускной способности этой сети есть предел сверху. Для меня и сейчас большая тайна, как ученым и инженерам удалось убедить инвесторов вложить деньги в разработку цифровой беспроводной среды при работающей и перспективной аналоговой. Это огромные деньги, кстати международные, потраченные на "нулевой цикл" разработки. Кто тут был впереди - ведь никакого потокового видео и в помине не было. Какие нужды народа использовались как аргументы? Ничего кроме голосовой связи не придумывалось. Они что, на качество давили? Зачем оно нужно в разговоре? Загадка. А вот что будет впереди - вопрос захватывающий. Интересно было бы задумать и запомнить, а через 10 лет оценить свои способности. Но кто ж через 10 лет вспомнит... - Да, скачок сотовой связи крайне загадочный, как будто кто-то подкинул всё, вплоть до технологии Для меня удивителен также переход с DOS на Windows (на графический интерфейс) и невероятное умножение информативности (которая тоже не была так уж востребована). И работа поисковиков в интернет (строку из книги мгновенно найти или фразу на сайте, которой нигде больше нет), как будто где-то собрана величайшая мировая память, всё-всё индексирующая. [quote] как будто кто-то подкинул всё[/quote] - Ну, в некотором смысле так и было, этот "кто-то" все и организовал. Магнитные волны существуют с его легкой руки, мы только их открыли (тоже чудо) и освоили. Есть такой анекдот. Умер Эйнштейн, предстал перед Создателем. Тот ему говорит: - Ну ладно, ты проницательнее других людей, так и быть, задай мне один любой вопрос, я отвечу. - Господи, я всю жизнь искал одну заветную формулу, описывающую и связывающую количественно все существующие поля. Есть такая? - Изволь - говорит Бог, поворачивается к доске, берет мел и начинает с левого края писать довольно развесистую многоэтажную формулу. Эйнштейн с горящими глазами следит за появляющимися значками, что-то бормочет, потом вдруг, улыбаясь, замечает: - Нет, простите, но вот здесь, в третьей строчке, у Вас ошибка! На что создатель, улыбаясь еще более благодушно, отвечает: - Я знаю, знаю... и продолжает писать. Все как-то устроено. Где-то логично, стройно, замкнуто. Где-то корявенько, но так уж вышло... Что это - электрические заряды есть, линии напряженности поля в одних начинаются, в других заканчиваются, а магнитных зарядов почему-то нету, линии замкнуты. Неувязочка? Это ж не человек так придумал, человек только пользуется тем, что смог понять. Ну да ладно, Бог с ним... - ...вначале кто-то из основателей интернета говорил, что он будет интересен очень небольшому количеству людей, а получился феномен гиперобщения, пробуждённого в людях такой возможностью. Получается, что техника раскрывает неизвестное в человеке, и прогресс идёт, так сказать, уже "не с нашей подачи". Тогда загадка уменьшается. Смена поколений процессоров, начиная от 286, 386, тоже кажется взрывоподобной. Да, интересно, почему произошёл этот скачок - с аналога на цифру, потому что по времени он совпал с огромной переменой в людях и обществе. Что-то как будто произошло в 91-95 годах, мы перелетели через что-то ("Россия будет три года летать над пропастью" Т.Глоба), и берег с прошлой жизнью остался далеко позади. В каком-то прошлом измерении. - Вот грамотные люди говорят, что существует единая для всей планеты ноосфера. Я склонен этому верить. Некая совокупность мыслей и настроений, витающая в человечестве в данную минуту. Ну вот например: Первая мировая война, к слову, зрела как нарыв. Много неразрешимых экономических проблем, с одновременным вожделением военных к опробованию нового блестящего оружия. Любой повод годился. В технике тоже всплеск - радио, подводное и воздушное плавание и прочее. Со второй мировой та же история. Америка, вылезшая из депрессии, и мечтающая о мировом господстве, и Великобритания, это господство имевщая столетия. Это нарыв. А когда нарыв, то это носится в воздухе, управлять разваленными странами в такое время могут только тираны, они и появляются. И нарыв вскрывается, и Великобритания проигрывает. Техника не отстает - ядерная энергия, ракетостроение, где-то рядом космос светится. На мой взгляд, 90-е годы и развал соцлагеря - это попытка вскрыть очередной нарыв малой кровью. Не попытка конкретных людей, а попытка со стороны природы, веяние ноосферы. Большой войны видимо не хочется. И техника не подводит - мощь процессоров, GSM, GPS, интернет... Берег и правда остался позади. Другая жизнь, скачок огромный, направление его пока определить сложно. Но подумайте, как чувствовали себя люди после переворота 17 года. Так же. Прошлая жизнь - летние кружевные усадьбы, барчук с конюхом в пролетке... Все кончено. Неучи и пьяницы разбазаривают ценности, интеллект и талант никому не нужны. Куда катится Россия... Куда-то катится. Мы еще успеем увидеть куда. У меня двое детей, что увидят они? Туманно как-то. - Удивительно Вы пишете, под другим углом... Про ноосферу согласен. Да, хотя революции как бы не было, что-то сильнейшим образом вторглось или повлияло. Меня это и интересует предметно. Связь сознания и окружающей техники, хочется более конкретно понять, что произошло. А сейчас после последнего ажиотажа по поводу 21 декабря (который я никак не разделял), какое-то затишье, как будто время остановилось. Знакомые тоже замечают, в Украине, например. У людей всегда впереди что-то было: дата, событие, очередной порог, к которому направлялись мысли, планы, надежды и усилия. Такое впечатление, что сейчас этого порога нет. Впереди бесконечность 21 века, который нужно строить самим. В этой безмерности "человек ждущий" как-то теряется. - Ну уж 21 декабря было придумано желтой прессой, ею же раскручено и успешно продано. Никакого отношения к физике, инженерии или астрономии это не имело. [quote]Впереди бесконечность 21 века [/quote] Тут народу, мне кажется, переживать не следует. Есть локальные неприятности внутри страны - по всему выходит, что мы сейчас в начале большого экономического "кризиса". Прошедший - это были даже не цветочки. Есть и глобальные. Раньше мир делился на Восток и Запад. После событий 90-х мир очевидно поделился на Север и Юг. И Юг совершенно не готов мириться с Севером. В конце концов, согласитесь, это просто биологически нечестно - в российской Сибири можно сутки ехать и никого не встретить, одни снега да елки, а в юго-восточной Азии люди как сельди в бочке набиты. Долго ведь природа этого не потерпит. 140 миллионов полутрезвых полудармоедов (это мы) и ровно те же 140 миллионов работящих японцев на острове-полумесяце. Это нормально? Так что скучно в мире в 21 веке не будет, тут опасаться нечего. У китайцев, например, последние 20 веков психология не меняется. По их представлениям весь мир делится на имперский Китай (это в государственных границах), где все платят налоги китайскому императору, ближний Китай, где налоги китайскому императору платят неохотно, и дальний Китай, где еще не знают, что надо (и будут) платить налоги китайскому императору. Возможно, они просто в своем стиле, не торопясь, решают эту задачу. "Человек ждущий" себе что-нибудь придумает, пресса его не бросит. При мыслях о грядущих катаклизмах меня всегда успокаивала мысль, что судьба конкретного человека очень витиевата, даже в страшные годы. Моя тетя (ныне покойная) считала самыми счастливыми своими годами вторую половину сороковых. Страшная война, голод и разруха. А она в голодной эвакуации встретила своего любимого, и никогда после, а они прожили вместе до гроба, они не были так счастливы. Кто-то умирал в блокадном Ленинграде, кого-то жгли в печах. А она вот была счастлива. Кто знает, что и как сложится с нами".
Ответов - 1
amII: У китайцев, например, последние 20 веков психология не меняется. По их представлениям весь мир делится на имперский Китай (это в государственных границах), где все платят налоги китайскому императору, ближний Китай, где налоги китайскому императору платят неохотно, и дальний Китай, где еще не знают, что надо (и будут) платить налоги китайскому императору. Возможно, они просто в своем стиле, не торопясь, решают эту задачу. "Ш. А.: Да, возьмем, к примеру, Китай. В нем есть города, существующие с древнейших времен. Эта специфическая раса всегда жила беспокойно и всегда с тем же результатом! Если вы будете изучать китайскую историю, относящуюся к эпохе, которая была тысячу лет тому назад, вы увидите, что у них были точно такие же беспорядки, но несмотря на это, у них есть своя культура. Татарский хан, который пытался разрушить их культуру, сжигая их книги, не достиг этого. Я не удивлюсь, если после современных треволнений и смут через 2000 лет они останутся теми же самыми, что есть и сейчас. Это специфика данного народа, этой расы". Вечерние беседы со Шри Ауробиндо, 1 том, 15.1.1939 г.
полная версия страницы